【华熙生物】两大医美巨头隔空-喊话-！华熙生物力挺-大嘴博士-，巨子生物深夜回应

　　医美成分争议正不断升级。在 华熙生物 “炮轰”券商研报，大嘴博士（郝宇）疑问巨子生物产品“测不到胶原”后，6月1日晚间， 华熙生物 在微信公众号发布《支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，并提及其参与的私募股权投资基金与郝宇共同投资了同一家企业。 华熙生物 更是在这份声明中暗指巨子生物擅长网络水军运营，称“假如你们想要一个‘商战’，那一定会得一个真实的商战”。在 华熙生物 上述声明发布后，巨子生物公众号也发布了题为《巨子接受“大嘴博士”（郝宇）所用检测机构道歉，但将追究诽谤者法律责任》的回应。其中提到，维护消费者的利益始终是巨子生物的经营基础，欢迎任何良性有序的竞争，也势必追究因恶意竞争而做出抹黑行为者的法律责任。
华熙生物 公众号" style="border:#d1d1d1 1px solid;padding:3px;margin:5px 0;" />

　　 华熙生物 发声

　　6月1日晚间， 华熙生物 发文称，收到郝宇的求助，提出希望 华熙生物 提供检测技术资源和研究支持，并协助其与监管职能部门展开沟通。针对相关要求， 华熙生物 组织有关专家评估了郝宇提供的资料，在确认检测报告的可靠性后， 华熙生物 立即组织了相关产品检测。

　　记者了解到，郝宇于5月24日在个人的多个自媒体平台上发布了有关疑问可复美产品“不含胶原蛋白”的信息，其团队经检测，可复美重组胶原蛋白次抛精华液产品中重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%，但产品成分标注在“非微量成分”里，按规定理论添加量应在0.1%以上，疑问该产品是否符合法规。郝宇称，在这款产品中也未检测出胶原蛋白的务必元素甘氨酸。

　　 华熙生物 称， 华熙生物 已组织专家对郝宇提供的资料进行审慎评估和多方法的反复测试，同时， 华熙生物 也已经得到了第叁方机构的检测结果。“如监管机构需要查询相关检测报告， 华熙生物 将毫无保存地配合提供；如相关企业无法正视自身问题， 华熙生物 也将向全社会公开相关检测结果”， 华熙生物 如是称。

　　针对与郝宇的关系， 华熙生物 表示，由郝宇担任企业负责人的上海柳页医创医疗科技服务有限公司由 华熙生物 参与的海南海熙私募股权投资基金与郝宇相关公司共同投资，设立于2024年10月， 华熙生物 在该基金中占比32.4%。

　　在这份声明中， 华熙生物 提及“商战”。 华熙生物 表示，数年前，一家擅长网络水军运营的企业率先打破了文明竞争的规则，“创造性”地将经常使用于小红书平台的“拉踩测评”模式第壹次运用在了自己的招股说明书中，毫无遮掩、毫无科学依据地硬吹自己的赛道比透明质酸和植物提取物领域更具优势。“告诫这家擅长网络水军运营的企业：‘汝求战，便得战！’假如你们想要一个‘商战’，那一定会得一个真实的商战。” 华熙生物 如是表示。

　　从“炮轰”券商研报开始， 华熙生物 屡次发声，把透明质酸和重组胶原蛋白两种物质孰强孰弱的问题推上风口浪尖。 华熙生物 此前表示，公司旗下的透明质酸相关医美注射类产品的三类医疗器械证数量是行业内最多的。从国家药监局的批准数量对照而言，没有任何依据说明重组胶原蛋白的安全性高于透明质酸。全球范围内关于透明质酸在衰老、信号机制、细胞分化等方面的研究和论文证据更多，且当前的证据更多来自透明质酸对胶原蛋白的先导牵引作用。

　　巨子生物回应

　　郝宇所疑问的可复美产品，正是巨子生物的核心产品。

　　6月1日晚间，在 华熙生物 发布声明后不久，巨子生物也在公众号发文称，有关“可复美”未添加重组胶原蛋白的争议，5月30日公司收到了来自“大嘴博士”（郝宇）所用检测机构的道歉声明，该机构明确表示“我司对此做法不仅不予认同，更从未做出任何形式的授权”，并严令要求“大嘴博士”（郝宇）“立即停止使用及转发该《测试报告》的为，以避免对社会公众发生更严峻的误导”。

　　巨子生物提到，公司于第壹时间启动自检，同时已将相关产品送至多家检测机构，对多个样品从多个维度进行合法合规检测。鉴于相关检测工作非常复杂，需要充分的时间，直到今天，还在回收相关报告。

　　巨子生物进一步表示，大嘴博士提到的HPLC检测法未并入中华人民共和国医药行业标准YY/T1947-2025《重组胶原蛋白敷料》和团体标准T/ZGKSL004-2023《化妆品用重组胶原蛋白原料》中。

　　针对 华熙生物 的声明，巨子生物表示：“就在刚刚，我们关注到了某家公司发布的声明，我们感到震惊而又痛心，震惊的是一家上市公司居 然冠冕堂皇地搬弄是非，恶意指控；心痛的是这种涉嫌违法的恶意竞争，无疑将破坏消费者对国货品牌好不简单建立起来的信任。”

　　科技部国家科技专家库专家周迪向北京商报记者表示，透明质酸和重组胶原蛋白在成分和功效上各有特点，具体选择应根据个人需求和场景来决定。企业应该严格根据法规要求标注产品成分，确保消费者能够获得准确的信息。同时，企业也应该重视产品的质量，确保产品的实际成分与标注的一致。

　　在争议漩涡中的巨子生物，股票价格自5月20日创下历史新高后振荡走低。截至6月2日收盘，巨子生物报68.25港元/股，收跌3.87%。 东方财富 显示，5月20日—6月2日，巨子生物区间累计下跌幅度为18.07%。

　　近年来，巨子生物业绩不断增长，2022—2024年，巨子生物营业收入分别为23.64亿元、35.24亿元、55.39亿元；归属净收入分别为10.02亿元、14.52亿元、20.62亿元人民币。

　　 华熙生物 方面，2024年， 华熙生物 营业收入、净利双降。报告期内实现的营业收入约为53.71亿元人民币，同比下降11.61%；对应实现的归属净收入约为1.74亿元人民币，同比下降70.59%，创下上市以来最差业绩。

　　针对公司相关问题，北京商报记者分新颖电 华熙生物 、巨子生物方面进行采访，不过对方电话均未有人接听。

　　北京商报记者丁宁