安大互联
财经热点 > 财经资讯 > 广誉远持续财务造假领罚单
【广誉远】广誉远持续财务造假领罚单
浏览次数:【111】  发布日期:2024-3-27 19:12:59    文章分类:财经资讯   
专题:广誉远】 【销售费用】 【2016】 【财务造假
 


K图 600771_0

  3月26日, 广誉远 发布关于收到中国中国证券监督管理委员会下发的《行政处理及市场禁入事先告知书》的公告,披露了 广誉远 逾七年年报和去年半年报数据存在虚假记载和子公司经营模式及会计政策不妥问题。另外,公司及公司7位当时担任高管被处以2110万元罚金。

  经查, 广誉远 2016年至2021年年报“买断式销售”模式披露不真实,其子公司山西 广誉远 国药有限公司与部分下游商业公司存在“产品发生滞销及近效期,可无条件退货”约定的情景下,向部分下游商业公司实施压货,滥用“出库即确认收入”会计政策,提前确认销售收入。同时,对销售费用处理不正确,部分销售费用存在归属期间不准确或会计处理不符合企业会计准则规定的情形,造成 广誉远 2016年至2022年年度报告及2023年半年报存在虚假记载。

财务做假七年半

  对此,依据《证券法》规定,中国证券监督管理委员会山西监管局对 广誉远 股份给予警告,并处以800万元罚款,对当时担任老总的张斌处以500万元罚款,并采取十年证券市场禁入措施,对其余当时担任和现任财务总监、监事、总经理、副总经理等人给予警告和罚款处罚。

  值得注意的是,长达七年半财务做假,前后经历了两个控股股东。2021年7月, 广誉远 控股股东由东盛集团更改为山西国资委旗下的晋 创投 资。2021年12月,山西国资委推荐的3名候选人进入 广誉远 董事会,其中一人担任老总。

  1月29日,在中国证券监督管理委员会下达处理意见前夕, 广誉远 发布公告称,已自行对公司进行全面自查,发现公司2016年至2022年度期间营业收入、销售费用存在跨期确认情形,造成2016年至2022年度存在会计过失。已对2016年至2023年第叁季度的财务报告中的前期会计过失进行更正并追溯调整财务报表数据。调整后,不会造成 广誉远 此前披露的2016年至2022年度财务报表盈亏性质发生变化。

  但更正后的财务数据显示, 广誉远 子公司山西 广誉远 2016年、2017年、2018年三个年度均未完成前期西安东盛集团承诺的净收入指标,西安东盛集团需对公司进行补偿。

  同日, 广誉远 收到上海证交所发来的对其所发布的前期会计过失更正及追溯调整的进一步追问。经过两次延期回复后,2月23日, 广誉远 正式发布回复上海证交所问询函的公告,详细披露了 广誉远 在近七年内经营出现的问题自查,和与西安东盛进行对赌协议失败后的补偿情况。

  对于自2016年至2020年,由西安东盛集团控股期间出现的重大经营问题, 广誉远 回复称,在2016至2020年期间部分商业公司库存较大的情景下公司仍继续发货,且部分业务合同存在附加条款(例如滞销时允许退货条款等),致使部分发货业务在商业公司签收入库时点,销售回款仍存在较大不确定性,在不符合收入确认“与交易相关经济利益能够流入企业”条件下确认收入,造成提前确认收入的不严谨的情景,且对应年度还存在推迟确认销售费用的情形,在随后年度实现销售时补充确认收入及费用。 广誉远 称,目前公司严格执行非质量问题不允许退货的管理要求且推行现款发货,能够确保在商业公司签收货物后,货物控制权实质转移时再确认收入。

  对于会计过失更正的问题, 广誉远 主要归结于2016至2020年期间部分业务存在提前确认收入、推迟确认费用,致使2021年至2022年期间消化库存,发货不畅、多承担以前年度的款项的情景。由于国资进入后,客观上基于对业务的熟悉需要时间,也较难获取全国重要客户近些年销售数据资料,所以并未及时发现可能存在的财务账务核算方面的问题。近期获得相关数据信息后,立即启动全面核查及追溯调整工作,并及时披露会计过失更正及追溯调整的公告。

  另外,对于过去山西 广誉远 与东盛集团签署的业绩承诺与补偿协议,经过会计过失调整后实际并未达到此前西安东盛集团承诺的净收入指标,且相差较远。根据协议约定西安东盛集团需对公司进行补偿。目前, 广誉远 尚不能明确东盛集团是否具有偿还能力,正与东盛集团进行沟通。

国资控股之下结束亏损实现盈利

  公开资料显示, 广誉远 中药股份有限公司始创于明嘉靖二十年(公元1541年),距今已经有近500年的历史,现为 山西省 中药企业典型,并在2006年成为首批被中华人民共和国商务部认定的“中华老字号”企业。 广誉远 主导产品“龟龄集”和“定坤丹”现为国家级保密处方,分别在2008年和2011年被中华人民共和国国务院评为国家级非物质文化遗产。

  据了解,2016年至2020年期间,西安东盛集团通过压货的形式,使山西 广誉远 在这三年期间的营业收入面快速膨胀,而坏账规模也进一步扩大。其实,西安东盛集团对于山西 广誉远 的股权买卖风波早在山西 广誉远 成立之初就已经开始布局。2003年,郭家学以0元收购山西 广誉远 95%的股份。2006年,东盛集团被爆长期占用上市公司资金被查,背负大额债务,东盛集团便将这95%的股份转手东盛科技。但面对东盛科技朝不保夕的业绩,东盛集团从其手中买回40%山西 广誉远 的股份,解救了危难之中的东盛科技。2013年,东盛科技更名为“ 广誉远 ”。

  2016年12月, 广誉远 完成对子公司山西 广誉远 40%股权的收购,同时与西安东盛集团签下业绩承诺及补偿协议。西安东盛集团承诺,山西 广誉远 2016年度、2017年度、2018年度实现的扣非归母净收入分别很多于1.33亿元、2.35亿元、4.33亿元人民币。虽然最后山西 广誉远 并没有达到业绩标准,但其营业收入情况在此三年得到了明显增长。

  2021年,为了清偿债务的东盛集团再度转手山西 广誉远 的股份,将山西 广誉远 3150.89万股股份作为抵偿过户给晋 创投 资。2021年7月16日, 广誉远 发布公告称,已完成公司控股股东的变更。公司控股股东由西安东盛集团更改为晋 创投 资,实际控制人更改为 山西省 国资委。同年9月3日,晋 创投 资将其持有的企业全部股份对应表决权委托给 神农集团 行使,公司控股股东更改为 神农集团 ,实际控制人仍为 山西省 国资委。

  国资接手以后,面对连续多年业绩下滑的问题, 广誉远 屡次收到上海证交所的监察管理公告。同时公司管理层高度重视监管问题,重新梳理业务,重点关注曾被问询情况的探底,发现以前年度公司销售业务管理内控执行存在不到位的情景,内部控制运行方面存在信息化水平较低、信用政策相对宽松、应收账款高、销售管理精细化水平不够等缺陷,并已落实相关整改措施。

  1月29日,在完成对2016年至2023年财报数据的追溯调整后, 广誉远 发布2023年年度业绩预盈公告。数据显示, 广誉远 2023年归属于上市公司股东的净收入预计达1亿元至1.2亿元人民币,与上年同期预计增加3.49亿元至3.69亿元人民币,实现结束亏损实现盈利。归属于上市公司股东的扣非净收入预计达9000万元至1.1亿元人民币,与上年同期预计增加3.48亿元至3.68亿元人民币。对此, 广誉远 认为业绩预盈的主要因素在于,其核心业务条线业绩普遍增长,综合毛利率提升,尤其是精品中药销售占比持续增加,销售费用率同比降低,综合使得公司净收入增长,实现结束亏损实现盈利。

  在受到此前的虚假财务数据利空影响后,近日来股票价格不断回稳向好。截止3月27日收盘, 广誉远 报价25.16元/股,较昨日上涨幅度1.62%。

  也有投资者担忧,数年财务做假是否会引发退市,业内认为,本次处罚结束后, 广誉远 的历史风险逐步出清,如今背靠国资,结束亏损实现盈利后,大有脱胎换骨重新发展的 势头。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关资讯推荐
2024-6-16【房地产】信达策略 - 股市继续回撤空间不大
2024-6-14【金通灵】金通灵因信披违规收警示函 - 此前曾因财务造假被罚
2024-6-14【金通灵】业绩预告不准确不及时 - 金通灵收警示函 - 此前被通报多年财务造假
2024-6-14【康得新】康得新结案事项不影响退市 - 证监会将依法严惩财务造假等严重违法行为
2024-6-13【康得新】康得新财务造假案与本次结案事项为相互独立案件
2024-6-13【康得新】康得新结案事项不影响造假退市 - 证监会依法严惩财务造假
2024-6-12【康得新】康得新未披露一致行动关系违法事实不成立!因财务造假已退市
2024-6-12【康得新】康得新未披露一致行动关系违法事实不成立!因财务造假已退市
2024-6-12【思尔芯】思尔芯IPO财务造假想闯科创板,上交所决定-拉黑-五年
2024-6-12【quot】田志祥 - 我如何看待历史上的4次债基净值回撤-二-
 ● 相关资讯专题
房地产】  【制造业】  【2016】  【金通灵】  【警示函】  【财务造假】  【业绩预告】  【康得新】  【证监会】  【一致行动】  【审计报告】  【思尔芯】  【上交所】  【上市申请】  【发行人】  【科创板】  【IPO】  【quot】  【债券市场】  【2013】  【田志祥】 
  • 网络建设业务咨询

   TEl:13626712526